300万保底、450万积分，字节能留住短剧创作者吗？

10月的一天，一位抖音创作者发布了他的AI漫剧收益复盘，成本1715元，收入却仅有19.64元，竟然还暂亏了1695.36元。这种情况可不是个例，实际上，很多创作者在这个阶段都面临着类似的困境。尽管社交平台上充斥着AI创作带来的“致富故事”，但真相常常是许多人在为了回本而苦苦挣扎。 而在另一边，AI短剧《漂亮的恶意》却成了一个亮眼的例子。这部剧结合了本土文化与韩式校园设定，第一集在8月发布后就获得了超过480万的点赞。围绕角色展开的剪辑和配音二创，甚至在其他账号中也开始流行起来。 这两种截然不同的现象，反映出字节近期所采取的一系列措施。10月15日，红果启动了AI短剧创作计划，承诺提供300万元的保底金和450万的积分，还有20万元的DOU+流量支持。随后在10月26日，即梦短剧工作室也正式上线，整合了剧本、角色场景、分镜和视频制作等多个环节。 字节显然在试图与创作者建立更深层次的合作关系，但仅仅依靠AI生成剧本、证明AI可以制作剧集，是远远不够的。 红果的这次AI短剧征集限定了作品长度，开放赛道不少于20分钟，IP赛道则要求达到60分钟。创作者需要提交的不再是几个华丽的镜头，而是一条能够持续吸引观众的故事。你有没有想过，一段视频可能通过惊艳的视觉效果抓住观众的眼球，但一部剧则需通过引人入胜的剧情，让观众看完这一集时不由自主地想点开下一集。比如《成律学院》，它就是通过本土化的人物表达和有趣的校园冲突，成功吸引了观众持续关注。 而这种互动还在继续，观众们甚至开始为角色配音，制作角色向剪辑，甚至创作出自己的剧情版本。对于创作者来说，人物和情节成了他们愿意投入时间的对象。这与单条视频依靠视觉冲击力吸引流量是截然不同的，连载内容的成功与否，直接影响到观众下次打开App时的选择。 红果的用户基础并不薄弱，今年4月的报告显示，红果的免费短剧App在2026年2月的月活跃用户规模预计会达到3.04亿，其中新增用户中有近一半来自旗下短剧App。但把用户吸引过来和留住用户，显然是两码事。如果新内容仅仅是照搬以前的画面和情节，观众的兴趣能否持续，依旧是个大问题。 在这次创作计划中，字节的各个产品如番茄小说、即梦短剧和红果，都在为创作者提供资源支持。创作者可以更轻松地找到故事、获取制作支持和发行渠道，而不必从零开始。不过，现成的IP资源也需要有人去改编。小说中的人物关系怎么在短剧中清晰交代，文字描述又该如何拆解为有效的场景和冲突，这可不是凭空而来的。 可以说，当故事、工具和发行都来自同一体系时，创作者与平台的合作变得更加紧密。然而，创作者是否会继续留在这里，仍然取决于第一部作品的表现如何。 8月的时候，有位创作者分享了他第一部短剧的收益：1500万播放，只有5204.51元收入。他坦言这远低于预期，因为制作这部剧前后足足花费了约7天的时间，剧本研究就占用了很大一部分。与此同时，还有其他创作者已经开始了第二季的制作，有的甚至用400元的制作支出做出了145分钟的AI漫剧，虽然8天的收益也仅为1200元。 这让我想到，创作者除了要考虑视频生成的成本，还有投入的时间和上线后可能获得的收入。平台提供的积分和曝光机会，最终都要落到这笔账上。 随着越来越多的创作者涌入这个赛道，竞争变得愈发激烈。虽然AI降低了制作门槛，但最终吸引观众的注意力的，仍然是少数优秀作品。根据DataEye的数据，在2026年上半年，抖音的AI剧和漫剧新剧数达到了22.19万部，其中播放量过亿的仅有1055部，比例不足0.5%。这意味着，虽然更多的人能制作剧集，但观众的关注度依然集中在少量作品上。 对字节而言，这显然是一道难题。即梦等工具提升了制作效率，让创作者更容易交片，但红果需要的却是观众愿意消费的内容。产量的增长和优质供给之间，并不会自动同步。即使工具再便宜，制作再快，情节的吸引力和人物的魅力依然是创作者需要不断琢磨的。 字节通过番茄、即梦和红果把故事、制作与发行紧密结合，但这并不意味着所有创作者都会被“圈住”。长期的合作关系是否能够建立，取决于这套资源的有效性，以及创作者能否在合作中获得应有的收益。 最近，腾讯也尝试结合小说改编与发行激励，通过公众号的小说改编计划，为作者和承制方提供额外的现金激励。而字节则通过自己的平台，将故事、制作和发行资源整合在一起。但工具的使用和内容的消费是两回事，创作者的创作过程是否能与观众的需求对接，依然是一项挑战。 总的来说，字节在为创作者提供资源的同时，也在不断探索如何使创作过程更加高效。未来，这条路能走多远，还要看创作者们的反应，以及他们能否利用这些资源创造出真正吸引观众的作品。