优推编辑部 最近，韩国的视觉创作者 서오키 (@oasis.seo.ai) 对 Kling 4.0 进行了深入的测试，真是让我大开眼界。她以将平常事物注入意外惊喜而闻名，比如在浴室里出现一只巨大的鸭子，或手从湖中伸出。对她这样的创作者来说，想象这些超现实的场景已经是第一步，但让这些画面在移动中保持真实，那才是最大的挑战。 她通过三项创意实验来测试 Kling 4.0，分别探索了 Omni Reference、风格过渡和角色一致性。说实话，我很期待这些实验的结果，想知道 Kling 4.0 能否真正让她的独特世界栩栩如生。
创作者的笔记
서오키（@oasis.seo.ai）
嗨，我是 서오키，专注于用 AI 创建图像和视频内容。我通常从真实的场景出发，捕捉人、空间和光线，然后自然地引入一些不可能的元素。对我来说，超现实并不意味着完全脱离现实，而是让这种转换显得流畅。观众应该在看过几秒钟后才意识到“这不太对劲”。
我特别注重色调、角色的存在感、空间细节等，一旦进入视频制作，我会想：这些静态的氛围在动态中还能否保持。因为这也是我在 AI 视频创作中常遇到的挑战之一。静态图像看起来不错，但一旦开始运动，表情可能变得夸张，整体感觉就会被破坏。
因此，测试 Kling 4.0 时，我关注的并不仅仅是视觉质量。更想知道它是否能理解我所构建的视觉世界，包括角色、空间和氛围等。换句话说，Kling 4.0 能否顺畅地将静态的概念转变为一个真实感十足的视频？
@oasis.seo.ai 的 Instagram 页面
1. 更自然的角色表现：像真实电影场景的超现实场景
使用 Kling 4.0 生成的视频：一只鸭子突然出现在浴室里
1) 我关注的重点
第一次测试中，我最在乎角色的自然表现和一致性。
-
面部表情、眼球运动、手势和身体动作是否如真实一样流畅？
-
角色的面孔和服装在运动过程中是否保持一致？
-
场景和色调的延续性是否保持了原始图像的电影质感？
-
巨大的鸭子是否自然融入同一空间，而不是显得像后期合成的CG元素？
2) 测试场景与提示
在这次测试中，我想看看角色是否能像真人电影中的演员一样自然地表演。场景设置在一个90年代风格的浴室里，两个角色正在进行早晨的日常活动，而诡异的鸭子就坐在他们中间的浴缸里。这个画面看似扎根于现实，却又显得格外不寻常。
我更关注细腻而真实的小动作，比如目光的转换和微妙的表情，而不是夸张的反应。角色在面对超现实元素时也不必表现得过于惊讶。希望他们能继续保持自己的节奏，在这种荒唐的情景中自然地表现，仿佛这是他们的日常生活。
3) 结果与反馈
让我惊喜的是，Kling 4.0 提供了非常自然的角色表演和连贯的运动。它不仅仅让角色移动，更是把微细的动作和表情结合在了一起，很多瞬间感觉就像是真人电影中的场景。
即使我没有详细说明每个镜头，Kling 4.0 也能根据角色的行为和场景流动，构建出相对自然的镜头角度和运动。这对我平时的创作方式特别重要，我不追求夸张的效果，而是想将不真实的元素自然融入现实环境。
总的来说，角色的一致性和连贯性得到了很好的维护，尤其是在包含对话的场景中，Kling 4.0 还展示了其在声音、表演和视觉效果的协调能力。这使得它在叙事视频中展现出了更大的潜力。
2. 更连贯的多图像过渡：不同图像间的连续叙事
使用 Kling 4.0 生成的视频：一位女性在三个不同场景中连续出现
1) 我关注的重点
在第二次测试中，我主要关注场景之间的自然过渡和动态稳定性。
-
从第一幅到第二幅图像的过渡是否自然？
-
角色在从第二幅到第三幅图像时是否出现扭曲或消失？
-
Kling 4.0 能否创造出图像间的运动和空间，使连接显得可信？
2) 测试场景与提示
这次测试的关键在于，Kling 4.0 能否将三幅完全不同的图像自然连接成一个连续的视频。每幅图像都是独立的场景，但我希望它们之间的转换是无缝的，而不是简单的切换。
对我而言，重要的是每个场景的变化是否有合理的逻辑，而不是仅仅依赖于视觉效果。希望观众在观看时不会意识到“图像已经改变”，而是将这一切视为一个完整的故事。
3) 结果与反馈
让我感到意外的是，尽管三幅图像有着明显不同的设置，Kling 4.0 还是很好地保留了每幅图像的风格和氛围。过渡像是在同一视频中的自然变化，而不是生硬的切换。
以前我尝试连接多个图像时，常常遇到困难，因为这不仅仅是从一幅图像到另一幅，模型需要填补空间和主题间的逻辑。这次，Kling 4.0 在运动和过渡上做得非常自然，减少了我后期制作的需求，让我可以更专注于创作本身。
3. 更稳定的风格过渡：真人与动画之间的角色一致性
使用 Kling 4.0 生成的视频：一只小猫在现实世界和卡通世界之间来回移动
1) 我关注的重点
在第三次测试中，我关注的是风格过渡的自然性和稳定性。
-
从真人到动画时，角色的形态和运动是否自然？
-
当视觉风格返回到真人时，角色是否看起来依旧一致？
-
每种视觉风格是否保持清晰的界限，而不是变得模糊？
2) 测试场景与提示
在这次测试中，我尝试了一种我常用的创意方法：在同一视频中反复交替真人与动画的风格。这种类型的视频对模型的要求极高，因为角色的形态和运动很容易受到影响。
因此，我想知道即便在风格变化的情况下，Kling 4.0 是否能保持同一个角色的一致性。只有这样，观众才不会感到突兀。
3) 结果与反馈
总体来看，Kling 4.0 在处理真人与动画之间的过渡时非常出色。角色的形态和运动都保持了自然的延续。每次风格变化时，我都能感受到角色的连贯性，这让我对未来的创作充满期待。
